bugün

saat 13.00'te ankara-tandoğan meydanı'nda ırak türkmen cephesi tarafından düzenlenen mitingtir.

http://www.kerkuk.net/tr/resimler/kerkuk_miting2.jpg

http://www.kerkuk.net/tr/...mp;katagori=1&s=detay

( bursa'da olmamdan dolayı mitinge katılamıyorum. ama duyarlı insanlarımız orada olacaktır, eminim. )
ne basında, ne sözlükte nedense yer edinememiş mitingtir.
-abi kerkük mitingi varmış, katılalım mı?
+ laiklik, rejim vs. ile ilgisi var mı?
- yok abi, bu kerkük üzerindeki toplumsal temennileri olanlar için...
+ siktir et o zaman!
- abi..
+ efendim?
- hayvansın!

sadet; belki 1 milyon kişi toplanmaz, belki gidemeyenler "çok üzgünüm ağlıyorum gidemediğim için" de demez, hatta birçoğunun ruhu bile duymaz...hatta kerkük'te hak iddia etmek emperyalistçe bir düşüncedir de denebilir...atatürk'ün laiklik gibi bir mirasına sahip çıkmak doğrudur, bir diğer mirası olan musul ve kerkük'e kayıtsız kalmak ise yanlıştır.
http://www.youtube.com/watch?v=nWMtInfXStA&mode=related&search=

kerkükte yapılan siyasi,sosyal,demografik oyunlara karşı;kafamızı kaldırıp laik-antilaik tartışmalarından biraz olsun uzak durup yanıbaşımızdaki mezalime dur diyelim.
-üzerimizde oynanan oyun apacık newyork times 'türkiye ikiye bölündü' derken bunu istediklerini ispatladı.

iç çekişmelerimizden uzaklaşıp yanıbaşımızdaki kardeslerimize onları unutmadığımızı göstermemiz gerekiyor.
add nin bu miting için ne yapacağını merakla bekliyorum.atatürkün mirası kerkük
anlaşılan o ki kemalist gençlikin atatürkün vasiyetine sadakati sadece laiklik(!) noktasında girilen entry sayısının 14 nisan yürüyüşü ile karşılaştırıldığında kerkük e ne kadar ehemmiyet verildiği ortaya çıkıyor.

kafanızı biraz kaldıabilseniz yanıbaşınızı görebilseniz.hayat çankayadan ibaret değil.
Irak Türkmen Cephesi tarafından düzenlenen son derece önemli mitinge katılım pek yoğun olmadı.hiç bir yayın kuruluşu dogru düzgün bu habere yer vermedi.heralde daha önemli haberler oldugu içindir(!)
atatürkün vasiyetine ne kadar sahip çıkıldığını göstermiştir kemalistler.

onlara göre tek vasiyet laikliktir.ondan da ne anladıkları ortada

(bkz: atatürk ü anlayamamak)
"Efendiler, milletin emel ve gayelerinin kısa bir programın temelini oluşturacak şekilde topluca ifadesi de görüşüldü. Misak-ı Millî adı verilen bu programın ilk müsveddeleri de, bir fikir vermek maksadıyla kaleme alındı. istanbul Meclisi'nde bu ilkeler gerçekten toplu bir şekilde yazılmış ve tespit olunmuştur.

Efendiler, görüştüğümüz her şahıs veya bütün şahıslar, bizimle düşünce ve görüş birliği yaparak ayrılmışlardı. Fakat, istanbul Meclisi'nde, "Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti Grubu" diye bir grubun kurulduğunu işitmedik. dik. Niçin?! Evet, niçin? Buna bugün cevap isterim!

Çünkü, Efendiler, bu grubu kurmayı vicdan borcu, millet borcu bilmek durum ve kabiliyetinde bulunan efendiler inançsız idiler... korkak idiler... cahil idiler...

inançsız idiler; çünkü, millî dâvânın ciddiliğine ve kesinliğine ve bu dâvanın dayanağı olan millî teşkilâtın sağlamlığına inanmıyorlardı.

Korkak idiler; çünkü, millî teşkilâttan olmayı tehlikeli görüyorlardı.

Cahil idiler; çünkü, tek kurtuluş dayanağının millet olduğunu ve olacağını takdir edemiyorlardı. Padişah'a dalkavukluk ederek, yabancılara hoş görünerek, yumuşak ve nazik davranarak büyük gayelerin gerçekleşleştirebileceği gafletini gösteriyorlardı.

Bundan başka, Efendiler, nankör ve bencil idiler.. Millî ülkü ve millî teşkilâtın kısa bir zamanda sağladığı şeref ve varlığı küçümsüyorlarâı. Ortaya çıkmış olan durum ve varlığın kolayca elde edilmiş olduğu zan ve vehmine kapılmakla çirkin gururlarını tatmin sevdasına düşüyorlardı...
Erzurum'da, Sıvas'ta söylenmiş ve tespit edilmiş bir adı, olduğu gibi kabul etmek küçüklük olmaz mıydı?! O addan daha anlamlı bir ad mı yoktu?!

Evet, işittik Efendiler; varmış : "Fellâh-ı Vatan Grubu"

"

mustafa kemal ( nutuk'tan )

http://turkoloji.cu.edu.t...nutuk/bolum06/index01.htm
http://turkoloji.cu.edu.t...nutuk/bolum06/index02.htm
türkmenlerin çalıp(!), yine türkmenlerin oynadığı(!) miting. *
talabani baksana kaç kişiyiz saysana denilme olasılığı bulunan mitingtir.