18 nisan 2007 malatya yayinevi baskini 

1. sebebi ne olursa olsun doğru olarak kabul edilmesi mümkün olmayan tiksindirici hadise.
   #1539721 (chilavert, 18.04.2007 15:07)
2. misyoner de olsa, ateist de olsa, satanist de olsa, kime karşı yapılırsa yapılsın, içinde bir nebze insanlık ışığı bulunan hiç bir insan evladının tasvip edemeyeceği üzücü hadise...
   
   (bkz: islamiyet hoşgörü dinidir)
   #1539738 (ismini vermek istemeyen yazar, 18.04.2007 15:12 ~ 19.04.2007 09:40)
3. 3 kişinin ölümüne, 2 kişinin ise hala çok ağır durumda hastanede tedavi görmesine sebebiyet veren nefret bir saldırı. türkiye'nin geldiği üzücü hal.
   #1539740 (krmyrdsn, 18.04.2007 15:13 ~ 19.04.2007 13:38)
4. reuters ajansı habere geniş yer vermiş ve hrant dink'in öldürülmesinden sonra olduğuna dikkat çekmiş. ülkemizin çok güzel reklamı oluyor. özellikle yaz aylarının yaklaştığı bu dönemde. baltalaya baltalaya ortada turizm de kalmadı zaten. bunu yapan ne türk olabilir ne de müslüman.
   #1539758 (sheriff, 18.04.2007 15:19)
5. ayrıntılar için:
   
   http://www.imedya.com/art...rticleid=202931&zid=5
   #1539766 (r b, 18.04.2007 15:21)
6. yine yeni yeniden dış destekli kuklaların yaptığı hainlik...bakalım sırada ne var?
   #1539781 (metin oktay, 18.04.2007 15:24)
7. tüm dünya basınının, mehmet ali ağca'nın memleketi malatya'da gerçekleşmesine dikkat çektiği korkunç vahşet.
   #1539792 (krmyrdsn, 18.04.2007 15:26 ~ 15:32)
8. bizi bizden iyi tanıyanların,gaza gelmeye big bang den hazır beyinleri dolduruşa getirerek * azmettirdikleri eylemdir diye düşünüyorum. bundan islama pay çıkartmak isteyen arkadaşlar ince ince çalışmaya başlamışlar.başarılar diliyorum kendilerine...
   #1539798 (reconquista, 18.04.2007 15:28)
9. http://www.alertnet.org/t...ws/newsdesk/L18309223.htm
   #1539809 (stockton to malone, 18.04.2007 15:30)
10. gelişimi büyük ihtimalle şu şekilde olacak olan olaydır. islam'ın beş şartını say desen cevap veremeyecek bir kaç kişi- büyük ihtimal 18-25 yaş arası- tutuklanacaktır. bu şahıslar herhangi bir siyasi parti ya da tarikattan bir kişinin ismini verecek, kendilerini onun bu cinayetlere azmettirdiğini söyleyeceklerdir. azmettiricinin yüzbin değişik isimle bağlantısı ortaya çıkacak hiçbirinin üzerine gidilmeyecektir.
    yeter ama, masum insanlar en acımasız şekilde katlediliyor. yapanın da, azmettirenin de, üzerinden siyaset yapanın da allah belasını versin.
    #1539835 (unusual suspect, 18.04.2007 15:38)
11. şerefsizce, iğrenç, kim yapmışsa ya da yaptırmışsa bir önemi yok alçakçadır.
    #1539892 (eskicameldahaiyiydi, 18.04.2007 15:57)
12. ölenler arasında bir de alman vatandaşının oldugu olay.
    #1539912 (eskicameldahaiyiydi, 18.04.2007 16:04)
13. devlet erkânının büyükleri tarafından kullanılan dini söylemlerin ulaştığı noktadır ha dahasıda gelmesi muhtemeldir. yargıtaya yapılan saldırının alt boyutudur.
    #1539918 (LocK, 18.04.2007 16:07 ~ 18:03)
14. misyonerlik ve hıristiyanlık aleyhtarı söylemlerin (örn: zekeriya beyaz, demokratik bir şekilde kökünüzü kazıyacagız..ceviz kabugu programında ettiği laf, sözde islami kanalların yaygaraları; kendileri yabancı ülkelerde okullar açarken veya açanları alkışlarken)sonucu olan vahim hadise.eğer yapanlar bundan gaza gelmişse alayı sorumludur.
    #1539928 (eskicameldahaiyiydi, 18.04.2007 16:10 ~ 16:11)
15. görünüş itibariyle herkesin karşıt fikirdekileri suçlu ya da hatalı göstermek için kullandığı katliam, kiminin sebebi müslümanlık, kiminin milliyetçilik, kiminin dış güçler, tin tin tin.....
    şu verilen tepkilerden bile bu orospu çocukluğunun nedeni anlaşılamıyor mu?
    #1539935 (öğrenci işi, 18.04.2007 16:13)
16. diğer uluslarda islamiyet bumudur dedirtecek durum.
    öldürmekle saf toplanmaz saf kaybedilir.
    amaç fikri ortaya koymak olmalı (taraf olan varsa o fikri benimser)
    şerefsizce eylemde bulunmak değil.
    #1539942 (MHRKY, 18.04.2007 16:15)
17. yine dışarıdan tahrik arayacağız, yine dış mihraklar yapmış olacak. zira bizden asla katil çıkmaz. biz o kadar safız ki önüne gelen dış mihrak bizi kandırıyor biz de adam öldürüyoruz.
    
    madımak oteli yakan biz değildik, kibrit yabancı markaydı; dış mihrakların parmağı vardı. hatta kurtarma mediveninde aziz nesin'e tekme atan polis de amerikan polisiydi.
    
    hrant dink, bahriye üçok, ahmet taner kışlalı, uğur mumcu ve nicelerini öldüren de biz değildik. zaten hrant bizden bile değildi. hrant diye türk olmazdı. onu da ermeni diasporası öldürmüştü de beyaz bereli bir piçin üstüne atmıştı. onunla bayrak önünde "aslanım kaplanım" diye gerinerek fotoğraf çektirenler de ermeni polisiydi.
    
    o yüzden malatya'da adamın boğazını kesip dini kurtaran da biz değiliz. garanti suudi kaynaklı birileri bizim saf halkımızı(!!!) kandırdı. bizim saflar da gidip boğaz kesip dini kurtardılar.
    
    çok safız di mi? herkes bizi kandırıyor. herşey dış mihrakların işi. biz sütten çıkmış ak kaşığız.
    hayali katilimiz dış mihraklar bütün bunları yapanlar.
    
    biz sadece ama sadece kandırılan, üstüne oyun oynanan zavallı saflarız.
    
    hakikaten bi siktirip gidip çay koysun böyle düşünenler. bari daha çok işe yararlar.
    
    elimiz, yüzümüz kana bulanmış halde. ama hala, inatla yalan söylüyoruz. vahşetlere, katliamlara yol açıp, olmayan kişilere atıyoruz suçu.
    
    failimiz asla meçhul olmaz bizim.
    
    çünkü tüm katliamların arkasında dış mihraklar var di mi arkadaşlar?
    #1539971 (sle7in, 18.04.2007 16:26 ~ 16:28)
18. kalemin kılıçtan keskin olduğunu idrak edemeyen beyinlerin* gerçekleştirdiği eylem
    #1540092 (kemalturna, 18.04.2007 17:06)
19. buynu yapanlar suçu başkasına atıp kurtulmanın dayanılmaz hafifliğini yaşayıp, ellerini ovuşturarak biz yaptık ama suçlu belli dış mihraklar diyerek bizimle aleni .aşşak geçiyorlardır şimdi.olamaz değil mi!? birileri gerçekten müslümanlık adına yapmış olamaz değil mi !? suçluyu bulamayan(!) yurdum polisi ve suçu işleyen zihniyet ne kadar rahattır şimdi düşünün..."olm nasıl olsa dış mihrak diyecekler lan" diyerek keyif sigarası içiyorlardır...
    #1540097 (africa, 18.04.2007 17:07)
20. yaşanan her rezalette, katliamda ve vahşette durumu münferit bir olay ya da dış mihrak şeklinde açıklayarak ucuz bir yöntemle kolaya kaçan bilinçsiz insanlarımız tarafından yine geçiştirilebilecek olay. başımıza ne geldiyse, bunu yapan müslüman olamaz, o mümkün değil türk olamaz, hayır o asla x taraftarı olamaz gibi aptal düşüncelerin arkasına saklanmaktan geldi.
    #1540101 (krmyrdsn, 18.04.2007 17:07)
21. kınanması gereken hadise. yanlız ben olaya farklı bi bakış açısı getirmek istiyorum. evet bu adamların yaptığı tam bir vahşet ve eğer yasalarda olsaydı idam edilmeleri gerekirdi. ancak bazı arkadaşlar burada tüm türk halkına hoşgörüsüz, tahammülsüz gibi sıfatlar yakıştırmışlar. sen nesin peki? türk değil misin? diğer yandan bu tip olaylar neden en çok bizim ülkemizde oluyor? çünkü ab uyum yasaları adı altında tüm bölücü suçların cezası ortadan kaldırıldı ve kanunların mücadele etmesi gereken kişilerle halk kendi mücadele etme yoluna gidiyor. tekrar ediyorum bu olayı tasvip etmiyorum ama gerçekler bunlar. avrupa'da bu tip bi olayla karşılaşmazsınız çünkü onlar rejimlerini, hristiyanlığı fanatikçe koruyan yasalar çıkarırlar ve haklılar da. bize kürtçe eğitim konusunda baskı yapan ab üyesi fransa ve italya'da kamu alanlarında fransızca ve italyanca dışında bir dil konuşursanız 3 yıl hapis yatabilirsiniz ama olay türkiye olunca durum değişiyo. yani sonuç olarak toparlarsak, evet bu olay vahşettir, insanlık dışıdır ama bu caniler yüzde 90 suclu ise kalan yüzde 10 vebal de ab'ye girme bahanesiyle yasalarımızı yozlaştırıp bu ülkede terörist ve misyonerlerin elini kolunu sallayarak faaliyet göstermesine neden olanlar yani bugün mecliste ceylan derisi koltukta oturduğu yerden "vah vah" diyenlerdir.
    #1540141 (tayk, 18.04.2007 17:17 ~ 17:18)
22. Teokratik oligarşiyi savunan zihniyete mensup dinci faşistlerin misyonerlik yaptıklarını düşündükleri bir yayınevi çalışanlarını ellerini bağlayarak ve boğazlarını keserek katletmesi ve elimizde patlayacak olan " ılımlı islam " anlayışının radikalleşmeye başladığının bir başka örneğidir .Cinayetler ister münferit olsun ister örgütlü ve planlı bir eylem olsun inanç özgürlüğü ve dinde hoşgörü kavramlarını refarans almış olan islam dinini laik bir sosyal yapıda yaşayamadıktan sonra bir anlam ve değerinin olmadığını ispatlayan yobaz beyinsizliğidir .Ne ilktir ne de son olacaktır :
    (bkz: Sivas Katliamı)
    #1540143 (nekrofili, 18.04.2007 17:18 ~ 17:19)
23. bu dış güçler zamanında yaptı yapacaklarını, bu ülkenin ilerici, devrimci, vatansever, bağımsızlıktan yana, anti-emperyalist kuşağını yok ettiler, sindirdiler, içerideki cuntayla beraber. daha sonra özal'la gelen küçük amerika düzenimiz ile birlikte devam ettirdiler. mafyayla övündük biz, hırsızları akladık, güçsüzlere bir tekmede biz vurduk, bağımsızlığı savunanları susturduk, yozlaşmaya "devam et" dedik, sesimizi çıkarmadık, çaldık çırptık, yaktık yıktık, umarsızca ve pişmanlık duymadan...
    
    bu bir düzenin katliamı, dün olduğu gibi, yarın olacağı gibi. sistemin yetiştirdiği katiller ve bunları akşam haberlerinde izleyen bizlerin düzeni. bu düzen hepimiziz, hepimiz o katiller ve ölenleriz. tek başımıza hiç birimizin farkı şu bilgisayar başında hissettiğimiz kadar değil, dışarıdan bakabildiğimizde, büyük resim aynı çünkü, orada belli bile değiliz, sistemin çarkları kanlı ve birey olarak kaçımız bu kanlı sistemden temiz olarak sıyrılabiliriz ve öldürülmeden?
    
    biz öyle bir hale geldik ki, artık dış güçlerin bir cia operasyonuna ihtiyacımız dahi kalmadı, biz zaten istenilen kıvama geldik. birinin çomak sokmasına ihtiyacımız yok. birimiz diğeri için hep "öteki" ve önemsiz. yok edilmesinin ne önemi var! bana zarar verilmedikçe, benim kıçım sıcak ve güvenli olduktan sonra..
    
    3-5 tane 20'li yaşlarda genç yapmıştır, arkalarında mafya onların gerisinde de dış güçler vardır. ulan dış güç olsa ne olur olmasa ne.. biz zaten istedikleri duruma geldik, biz zaten yönlendik ölmeye, öldürmeye 27 yıl önce. normal bir toplumdan bahsediyoruz sanki, dertsiz tasasız.
    
    bir insanın diğerini öldürebilmesi için nedir makul olan ölçü önce bunu tartışalım. entelektüellerimiz için "incil" dağıtmak öldürmek için yeterli bir neden olmayabilir, ama bazıları için sınırı çoktan aşmış olmak anlamına geliyor işte. ve bazılarımız için, sadece ermeni olmak, sadece sosyalist olmak yeterli olabiliyor.. peki bu entelektüeller için, darülfünun müderrisleri ikinci cumhuriyetçi enteller için, öldürmek için makul sınır neresidir. ne yaptığında öldürebilir insan? birbirini öldürüp duran, "öteki"leştirmiş olan bireye ve bu bireylerin oluşturduğu topluma, bölücüye, dinciye "özgürlük" isteyenler ne diyor, neden biz "neden"lerle ilgilenmiyoruz?
    
    biz eğitimsizliğimizle, yoksulluğumuzla, kültürsüzlüğümüzle, bilgisizliğimizle, insana ait duygu ve düşüncelerden yoksunluğumuzla neden ilgilenmiyoruz. katilleri yetiştiren meta ekonomisini, üç kağıt ekonomisini, borsa'ya bağlı yaşamı, dizi endüstrisini, boktan popüler kültürümüzü, 3 tane adam gibi edebiyatçı, araştırmacı-korkusuz yazar yetiştiremiyorken, 1000'lerce şarkıcıyı nasıl yetiştirebiliyoruz, ulan sizin düzeniniz işte bu!! *
    
    küçük amerika olduk işte, hazırız avrupa'ya, hani gelişmiş ülkelerde cinayetlerinde sayısı artarmış ya.. bu ülkenin bürokratları "nden cinayetlerin sayısı artıyor" sorusuna böyle yanıt veriyorlar. bu gelişme değil özel güvenliğin koruduğu sitede yaşayan yağlı komprador. bu yozlaşma, bu başıboşluk, bu lümpenlik. bu devletin ekonomik, kültürel alandan çekilmesi, bu asgari ücretinin değeri kadar akşam yemeği yiyen lavukların dizilerini izleyen halkım işte, bu sendikasızlaştırılmış, bu vergilere bağlanan, hastane kapılarında ölen, senin için ölenlerin düzeni, bu düzen patron.
    
    daha ramazan'da samanyolu tv'de Eyüp Belediye Başkanı olan Akepe'li Ahmet Genç, dindar bir topluma doğru yürümemizi, olumlu bir gelişme olarak yorumluyor, ahlaklı bir toplumu müjdeliyordu. ahlak tabii, ancak dinle oluyor. ne diyelim biz size ortaçağın ürünleri, ne diyelim bunlara ve bu düzene destek veren müderrisler, ne diyelim demokrat medya size. ölüyoruz öldürüyoruz işte, ama dikkat edin ha, özel güvenliğiniz de biziz, evinizin elektrik tesisatını yapan, tuvaletinizi de açan biziz, bugün (sadece bu olayda değil) birbirimizi öldürüyor olsak da biziz işte. biz ölümü tanıyoruz ya siz?
    #1540311 (smmnds, 18.04.2007 17:58 ~ 18:00)
24. buyuk vahsettir. ipe sapa gelmez komplo teorilerini bir yana biraktigimizda dini nedenlerle islenmis gibi duruyor. olayi daha tozu dumani dagilmadan milliyetcilige, ulusalciliga baglamaya calismak cok sacmadir. cumhurbaskanimiz sayin ahmet necdet sezer'in "ilimli islamin eninde sonunda radikal islama donusecegi" ongorusunun ne kadar hakli oldugunun anlasilmasi icin daha nelerin olmasini bekliyoruz? hani turkiye'de radikal islam tehlikesi yoktu?
    #1540421 (isla morada, 18.04.2007 18:29)
25. tüm bunlar sanılanın aksine islamiyetin aleyhinedir. bu tarz katliamları yapanların zaten uzaktan yakından islamiyetle ilgili olduklarını düşünmüyorum. Bu tarz insanlar kendilerine yeni bir din kurmuş ona inanmış ama ne yazık ki adına islam deme cüreti göstermişler ve bir takım güçlerin maşası haline gelmişlerdir.
    #1540654 (şubat, 18.04.2007 19:42)