1 mayis in taksim den baska yerde kutlanamamasi 

1. öncelikle başlık karekter sınırlamasına takılmıştır.
   1 mayıs taksimden başka bir yerde kutlanamaz mı? yada kadıköy de, çağlayan da' işçi bayramı olmuyor mu? oluyorsa nedir bu taksim takıntısı. ha diyceksinizki 1977 de ölenleri anmak için de taksim tercih ediliyor. bu adamalar başka bir yerden anılamıyor mu?
   madem bu insanlar bu kadar değerliydi neden öldükten sonra hiç kimse ailelerinin kapısını çalmadı. halini hatrını sormadı. izmirde asılan 1977 nin hesabını taksimde soralım afişleri manidardır. neyin hesabını kimden sorucaksın 2 cam çerçeve indirerek mi? yoksa provakasyon yaparak mı? karşı olduğum nevruz değil yada işçi bayramı değil bu isimler altında yapılan provakasyondur.
   biri allah rızası için taksimin önemini bana anlatsın?
   #3345805 (KONTAMiNE, 02.05.2008 00:05 ~ 00:09)
2. Öncelikle anayasaya göre bu ülkede yaşayan herkes için gösteri ve toplantı yapmak herhangi bir izne tabi kılınmamıştır. Aslında devlet organları yer gösterirken bile anayasaya karşı gelmekte , o çok sevdikleri demooooğğğrasi ve insan hakları kavramının altında ezilip gitmektedirler.
   Herkes herhangi bir izne tabi olmadan gösteri ve toplantı yapabilir maddesinin yanına sermaye karşıtı ve emek yanlısı bir gösteri ve toplantı olduğu taktirde devletin iznine başvurulur diye herhangi bir açıklama yapılmamıştır.
   #3346059 (nekrofili, 02.05.2008 00:56)
3. katılımcı kişi sayısına göre oluşacak insan sayısı baz alınarak, katılımcıların az olması durumunda taksimde kutlanılabilir, şayet katılımcı yüksek ise güvenlik nedeniyle taksim risk'li bölge olduğundan mütevellit kutlanılamaz.
   
   istanbulda yüksek katılım durumunda miting ve gösteri alanları yıllardan beri değişmemektedir.
   (bkz: kadıköy)
   (bkz: çağlayan)
   (bkz: kazlıçeşme)
   (bkz: kartal)
   #3346109 (sultanfirardasenneredesin, 02.05.2008 01:14)
4. elbette taksim'den başka birçok yerde kutlanabilir fakat eğer amaç 1 mayis'ı kutlamaksa. istanbul'da valilik 1 mayıs için toplam 4 yer belirlemişse, en son 1978'de taksim'de kutlandığında çıkan olaylar belliyse ve hala sendika başkanları illa da taksim'de yapacağız biz bu gösteriyi diyorsa; kimseler kusura bakmasın ama bu iş 1 mayıs işi değil, halkı nasıl kışkırtabiliriz işidir. valilik diyor ki taksim meydanı giriş ve çıkışı çok fazla olan bir meydan olduğundan burada yapılması emniyetin sağlanması açısından çok zordur bu yüzden belirtilen 4 yerde yapılması uygun görülmüştür. ama yok bizim sendika başkanlarımız dediğim dedik çaldığım düdük diyor ve binlerce işçinin taksim meydanı'nda rezil olmasına, dayak yemesine ve ortamın gerilmesine zemin hazırlıyor.
   
   gösteri ve toplantı yapmak herhangi bir izne tabi kılınmamış. evet toplantı ve gösteri yapmak için bir izin almanıza gerek yoktur fakat mülki amirin verdiği karara da uymak zorundasınızdır, yoksa kanunlara aykırı bir harekette bulunmuş olursunuz. 1 mayıs'ı kutlamayı çok tabi anlıyorum ve destekliyorum ama israrla insanları germeyi ve taksim çığırtkanlığı yapmayı anlayamıyorum. buyrunuz toplanti ve gosteri yuruyusleri kanunu'nun gerekli maddesi, ezbere iş yapmayalım;
   
   ''Madde 6 - Toplantı ve gösteri yürüyüşleri, tüm il veya ilçe sınırları içeri-
   sinde aşağıdaki hükümlere uyulmak şartıyla her yerde yapılabilir.
   
   Şehir ve kasabalarda ve gerekli görülen diğer yerlerde hangi meydan ve açık
   yerlerde veya yollarda toplantı veya yürüyüş yapılabileceği ve bu toplantı ve
   yürüyüş için toplanma ve dagilma yerleri ile izlenecek yol ve yönler vali ve kaymakamlarca kararlaştırılarak alışılmış araçlarla önceden duyrulur. Bu yerler
   hakkında sonradan yapılacak değişiklikler duyurudan onbeş gün sonra geçerli
   olur. Toplantı yerlerinin tespitinde gidiş gelişi, güvenliği bozmayacak ve pa-
   zarların kurulmasına engel olmayacak biçimde, toplantıların genel olarak yapıl-
   dığı, elektrik tesisatı olan yerler tercih edilir.''
   #3346121 (ogzi, 02.05.2008 01:17 ~ 01:19)
5. namaz, camiden başka bir yerde kılınamaz mı sorusunun cevabı neyse ve de camide kılınmasının ya da cuma nın farkı neyse taksim meseleside yaklaşık olarak aynıdır.
   
   edit : cami benzetmesi seri eksi görmekte.
   *
   sevgili valimiz ve hükümetimiz yarın, sabah namazına camilere gitmeyi çeşitli sebeblerden yasaklayabilir. Kalktığınızda taksimde olduğu gibi cami önlerinde panzerleri ve belediye araçlarını görürseniz sizinde ne yapacağınızı inanın merak ediyorum.
   #3346143 (deliormanli, 02.05.2008 01:25 ~ 02:17)
6. Toplantının ya da gösterinin yapılacağı yerdeki mülki amirin keyfine kalmış sorunsaldır.
   Anayasa diyor ki: ''Madde 6 - Toplantı ve gösteri yürüyüşleri, tüm il veya ilçe sınırları içeri-
   sinde aşağıdaki hükümlere uyulmak şartıyla her yerde yapılabilir."
   
   "Vali toplantı ya da gösteriye katılacak kişi sayısını bilecek kadar medyum mudur?
   Vali önceden kendilerine söylenmiş toplantı yerlerini reddetme gibi bir lükse hangi anayasal hakla karşı çıkabilir?
   Vali henüz toplantı ve gösteri başlamadan şehrin huzur ve güvenliğinin bozulduğuna nasıl kanaat getirebilir?" ... gibi soruların cevaplandırılamadığı - aslında cevabının çok iyi bilindiği gibi işe gelmediği için yoksayıldığı sorunların - sorunsalıdır.
   
   1 Mayıs 2008 'de yaratılmak istenen olgu kapitalizmin post-modern devlet çağında El-Kaide örgütünün Kapitalizmin merkezi A.B.D 'ye olan saldırılarından sonra ortaya çıkan " korku cumhuriyeti" çağıdır. Bunu Naom Chomsky de Ufuk Uras da tespit etmiştir.
   #3346161 (nekrofili, 02.05.2008 01:30 ~ 13:12)
7. velev ki türban siyasal bir simgedir, taksim de öyledir. gelelim havuz sorunsallarina.
   #3346162 (swarfest, 02.05.2008 01:31)
8. belki de namaz meselesinin en son karıştırılacağı sorunsalken 1 mayıs gibi bir konuya da namazın bulaştığı sorunsaldır. namaz camiiden başka yerlerde elbette kılınır fakat mantığı nedir bu işin? 1 mayıs'ta bir allah'ın emri mi vardır? ya da taksim bir ibadethane midir? ya da işçiler için taksimin özel bir anlamı mı vardır? bence teşbihte hata yapılmıştır ve namazla ilgisi olmayan bir konudur. cuma meselesine gelince;
   
   '' 9. Ey iman edenler! Cuma günü namaz için çağrı yapıldığı zaman, hemen Allah'ın zikrine koşun ve alışverişi bırakın. Eğer bilirseniz bu, sizin için daha hayırlıdır.
   
   10. Namaz kılınınca artık yeryüzüne dağılın ve Allah'ın lütfundan nasibinizi arayın. Allah'ı çok zikredin ki kurtuluşa eresiniz.'' cuma suresi
   
   evet cuma'nın cemaatle kılınması gerekir burda allah kelamı vardır ve farzdır. eğer taksim'de gösteri yapmakta farz hükmündeyse ben bir şey bilmiyorum, yahu şu işe bile dini karıştırdınız ya artık ne dense boştur...
   #3346167 (ogzi, 02.05.2008 01:32)
9. yasakci zihniyetin ozgurlukcu görünümünden yükselen ses.
   #3346169 (leggare, 02.05.2008 01:32)
10. il emniyet müdürü: "olumsuz bir durum yaşanmadığını" söyüyor,
    ülke başbakanı: "arka sokaklarda yaşanan münferit olaylar" dışında olaysız geçtiğini düşünüyor,
    siz hangi sorunu sorunsallaştırıyorsunuz e canlar..
    #3346189 (roulette, 02.05.2008 01:40)
11. hukuk bilgisi olmayan, hukuk konusunda ''ya hu vali müneccim mi, kaymakam nerden bilecek, mülki amir nası yorumlama yetkisini kullanır...'' gibi açıklamalar yapacak kadar hukuk bilgisinden yoksun olanların bu konuyla ilgilenmemesi gereken sorunsaldır, zira komik oluyor.
    
    ''aşağıdaki hükümlere uyulmak şartıyla.''
    ''aksine bir hüküm olmadıkça.''
    ''anayasa'da aksi beyan edilmedikçe''
    ''hakimin takdir yetkisi'' gibi konular size hiçbir şey çağrıştırmıyorsa, hiç mi hiç konuşmamanız gereken konudur.
    
    vali bir ilin mülki amiri ise ve o ilden sorumluysa kararı verecek olan kişi o'dur. siz bilmiyor muydunuz ya da tahmin etmiyor muydunuz toplantılara kaç kişinin katılacağını? alınan önlemleri medyumlukla karşılaştırmak gerçekten çok komik. toplantı başlamadan güvenliğin bozulacağına kanaat getirmek çok zor olmasa gerek. neyse bu sorunsal boka sarıyor, en saçma düşünceler dillendirilmeye başlanıyor bundan sonrası sıkar...
    #3346199 (ogzi, 02.05.2008 01:42)
12. öneclikle şunu belirtmekte fayda var sapla samanı karıştırmamak lazım. türban eylemlerine pkk bayrağı açılmadı bu güne kadar yada türban takan insanlar özgürlük adı altında ayrılıkçı duruş sergilemedi.
    karşı olunan 1 mayıs işçi bayramı değil, açık şekilde provakasyondur. burda bahsedilen 1 mayıs'ın neden şiddetle taksimde kutlanmak istedndiğidir, 1 mayıs yasaklansın demedik. bu bağlamda fikir alışverişinde bulunmaktır. laf sokma merakında olan arkadaşlar karekter sınırına baksın kimsede türkçe hocalığına kalkmasın.
    #3346350 (KONTAMiNE, 02.05.2008 02:37)
13. 1 mayıssal kutlamaların taksim'e atfedilmesinin tarih süreçselinde simgesel bir değer kazanmasından mütevellit başkasal bir ortamsalda kutlanması emekçi vicdanları zedeliyor..!
    
    bu arada;!!
    (bkz: sorunsal kim lan)
    
    cakal editi: başlık ilkin; "1 mayıs taksimden başka bir yerde kutlanamazmı sorunsal" şeklinde açılmıştı... değiştirmiş derdo!?
    #3346352 (dino, 02.05.2008 02:37 ~ 03.05.2008 04:33)
14. öncelikle sapla samanı ayırırken, türban eylemlerinde yükselen "ya allah bismillah allahu ekber" nidalarını, açılan şeriat bayraklarını göremeyenlere işte pirinç işte taş ayıkla bakalım bu sorunsalı duruşuyla yaklaşıyoruz. ayrıca hocanın camide olduğunu belirtip, 1 dak. taksimde soyunma eylemine davet etmeye yönlendiren başlık ile kırmızı noktalıyoruz.
    #3346453 (tatanka yotanka, 02.05.2008 04:00)
15. sembol olan bir meydanda kutlanmasını anlamak istemeynlerin ve de anlamak isteyenlerin sorduğu sorunsal.
    
    taksim velev ki siyasi sembol değil, bizzat siyasi semboldür.
    
    Kısacası sembol olarak sizin türbanınız varsa, bizim de Taksim'imiz var.
    #3346460 (misisipikedisi, 02.05.2008 04:17)
16. sorunsal değildir. sorunsal mı dendi,
    (bkz: yok öyle birşey)
    1 mayıs taksimden başka yerde kutlanamaz.
    #3346466 (dekadans, 02.05.2008 04:28)
17. ne bekleniyor anlayamadım. kuzu kuzu bir sendikalizm mi? 32. günde izledim demin, hak iş, türk iş nasıl bakıyor olaya. aslında şunu diyeyim, gözlüklü ve bıyıklı olanların akp ye çalıştıklarını hemen anladım, lafları daha söylemeden aslında.
    sendikalizm devlete, sermayeye önem vermez. emeğe önem verir. bosbakanımız nasıl paranın dini imanı yok diyorsa, emeğin de dini imanı milleti yoktur. bu da böyle biline. sendikalizm bir siyaset aracıdır. akp nin yardakçısı, işçi savunucu olamaz. bu, mana anlamında imkanlı değildir. o yüzden uzlaşma yok. taksimde inat devam etmelidir. izin verilirse, gün gele ki verildi, o zaman beklediğimiz uzlaşıya siz bir adım atmış olacaksınız ey akp. uzlaşma için adım atması gerekenler, emekçiler değildir.
    #3346467 (dekadans, 02.05.2008 04:32 ~ 04:33)
18. inattır bu efendi.
    #3347267 (Hoppala, 02.05.2008 13:52)
19. istanbul'un her noktadan trafik alan ve ulaşımı belkide en kolay olan taksime gelecek olan eylemci, tabiki de beykoza sallıyorum gelecek olan eylemciden fazla olacaktır dimi?
    
    sonra taksimde eylem yapıldığı sırada, eylemin amacı bilinçsiz kitleye daha da vurgulanabilir, çünkü taksim gerekirse eylem olsun yine de her daim kitlelerin buluşacağı noktalardan birisidir. yan taraflarında savaş olsa, yine de taksimde işine gücüne giden insanlar olacaktır, o yüzden eylem yapmanın amacına uyan simgesel bir noktadır taksim...
    
    haa zaten bir tek eylemci böyle düşünmüyor, devlet de bu ulaşım kolaylığının vs. farkında, o yüzden taksime doğru gidebilmek için kullanılan tramvay ve kabataş füniküleri seferleri iptal olmuştu, yani taksim'in ulaşım damarları kesilmeye çalışılarak taksim'in cazipliği azaltılmaya çalışılmıştı... bu da ayrı bir konu, teorimi destekleyen...
    #3347299 (in tyler we trust, 02.05.2008 14:02)