bugün

ittihat ve terakki cemiyeti

cumhuriyeti kuran kadroların yetiştiği parti.
her alanda çağın gerisinde kalmış, "hasta adam" osmanlı'nın sona ermesinin tek sebebi olarak karalanmaya çalışılmakta. biraz tarih bilgisi ve biraz analiz yeteneği ile sonuç çok daha farklı çıkacaktır. bir flashback yapalım osmanlı tarihine,

yıl 1453 osmanlı, çağından en az 200 yıl öndedir ve fatih sultan mehmet bizzat kendi tasarlayıp döktürdüğü dev toplar ile istanbul'u fethetmiş, ortaçağ'ı kapatarak yeniçağ'ın başlamasına sebep olmuş.
(bkz: çağ açıp kapayan ahvadın torunları)

16. yüzyıl padişah 3. murad han'ın 7 gebe cariyesi bir çifteye bindirilmek suretiyle haliç'te boğdurulmuş.

17. yüzyıl osmanlı ilk kez askeri anlamda batıdan geri kalmış ve ilk kez toprak kaybetmiş.

18. yüzyıl "istemezük" çüler padişah indirip padişah tayin etmeye başlamış,

19. yüzyıl ve 20. yüzyılın başı: osmanlı "ümmetçilik" politikasının tesiri ile ve yeniliklere kapılarını kapatmak suretiyle "hasta adam" haline gelmiştir.

şimdi yüzyılların verdiği ataletin tesiri ile ve illa ki yanlış zaman ve çağda uygulanan ve bizi arkadan vuran ümmetçilik safsatası ile çürümüş hantal bir devlet nasıl olur da 5-6 yıl iktidarda kalıp birçok yeniliğe imza atan ve birçok reformlar yapan bir oluşum tarafından batırılmış olur?

(bkz: tarih affetmez)